Subscriber Services
Weather

Monday, November 27, 2006

WILL THERE BE A WORLD WATER SHORTAGE? -- ?UN MUNDO SIN AGUA?

In recent trips to several Latin American countries, I have been asked the same question: Is the region bound to get rich because it has the world's biggest reservoir of water, which may become the most precious commodity in the 21st century? Read my answer in the full column here, and let us know what YOU think.

18 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Andres
Maybe you are right and it's only fear. But, tell me: Why are we feeling that paranoia?

I think that fear is produced by the voracity of the USA. In order to satisfy its needs USA has invaded several countries.

That fear will be welcomed if our countries finally make true our ancient dream of the South America Community of Nations.


Regards and Good Luck to Correa!!!


Ruben P.
Rosario - Argentina
rubpen@gmail.com

9:50 AM  
Blogger El Gabo Gringo said...

Yes, we will run out of water... right about the time we run out of food, which will coincide with a humongous population explosion, which will be accompanied by unimaginable climate change right before we enter the next ice age.

=====

Hey Ruben,

South Korea has a higher per capita income than any latin country and they don't have to oppress their native population to do it.

Was that from good luck? No, it just took a little help from the USA.

Your South American penis-envy is so laughable. Until Latinos accept responsibility for their own condition and quit blaming the USA, you will remain 3rd world.

10:31 AM  
Anonymous Anonymous said...

Surely, Adolfo Pérez Esquivel had to study some engineering in order to become an architect. So how does he think the required amount of water might be transported from one region to another? The logistics and energy requirements of such an effort along with the cost boggle the mind.

The real world of engineering and the hypothetical world of conspiracy aren't necessarily mutually supportive.

11:51 AM  
Blogger Jose Benegas said...

América Latina está lista para creer cualquier estupidez que circule por el mundo. Y gente dispuesta a ofrecer estupideces en la región también sobra.

Los gobiernos durante décadas han estado repartiendo "educación" y en realidad han creado una Tsunami de semi-analfabetismo. Gente letrada e incapaz de pensar.

La respuesta a la amenaza de los que "vienen por el agua" es esta:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/earth_1_apollo17_big.jpg

La foto de un planeta azul por estar cubierto de agua. Ni una gota del agua que consumimos es potable, sino que es potabilizada. Toda el agua del planeta podría ser potabilizada porque la tecnología existe, es sólo una cuestión de precio. Y el precio es una cuestión de que sea necesaria, algo que todavía no ocurre.

3:30 PM  
Anonymous andres c said...

Totalmente de acuerdo con Jose benegas.

Sería más caro llevar agua argentina a california para regar los jardines, que quitarle la sal al mar.

Gabriel estoy totalmente de acuerdo con "Until Latinos accept responsibility for their own condition and quit blaming the USA, you will remain 3rd world." Pero porque hablas en tercera persona si tu tambien eres latino... al menos eso parece tu foto.

Ruben,

Sientes paranoia por un desequilibrio químico que hay en tu cerebro. Tu y la mayoría de tontos que creen en la demagogia de los discursos sin ideas de fondo ni argumentos respaldados por hechos o estudios. Tu y todos esos pobres semi letrados que no piensan solo reaccionan y culpan a los países ricos de ser ricos. Los ricos no tienen la culpa de tu pobreza, sólo tu y tus padres y abuelos la tienen, los ricos solo son el síntoma que te hace notar tu fracaso, por eso los odias. Fracasado.

12:48 AM  
Anonymous andres c said...

Andres

Lo mejor del artículo es lo que dices al final.

Los paises latinoamericanos tienen que dejar de mentirse diciendose a si mismos que son ricos porque tienen recursos naturales.

El agua o el petróleo no hacen rico a nadie, hay que producir riqueza para ser rico. Obviamente el dueño de una mina es rico gracias al recurso natural, pero eso no hace ricos a todos los habitantes de la zona porque simplemente la minería o los pozos petroleros no generan tantos puestos de trabajo ni ingresos.

Esta mentalidad se deriva de la vieja idea colonial de las élites que aprovecharon su conocimiento sobre negocios, economía y comercio europeo para exportar los recursos naturales a europa. En el siglo XVII XVIII y XIX la élite de latinoamerica afirmaba con razón, que ellos y los blancos que vivían en las ciudades y daban servicios como medicina, ingeniería, educación etc. eran ricos gracias a los recursos naturales, que de hecho si son suficientes para ser la base económica de la riqueza de un grupo pequeño. La ingenuidad radica en que ya en el siglo XX los "pueblos" guiados por políticos socialistas, ignorantes y mentirosos fueron ideologizados bajo el supuesto de que esos recursos que las élites comerciaban podían ser el sustento de toda la futura clase media de un país, la cual según los políticos estaría conformada por el proletariado que sería más rico tras quitarle sus propiedades a los ricos.

Por supuesto que los únicos que mejoraron su situación económica fueron los caudillos populistas que arruinaron a muchos empresarios y empobrecieron aun más al pueblo ignorante.

1:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

from Paul Thorsen:

Gãbriël estoy totalmente de acuerdo con "Until Latinos accept responsibility for their own condition and quit blaming the USA, you will remain 3rd world."
As long as Spanish speaking Latin Americans think they would have sent a man to the moon in 1587 if not for "Anglo interference" in their countries, nothing will change, they will forever be mired in the chaos, violence and poverty that now exists.
There is no nerd/scientist/engineer group of people in Latin America to develop money for the society. There exists only a group of violent, vicious people of a criminal nature. And until that criminal element gets breeded out of Latin American society, to where that group of people is brought below 40% of the population, the problems will endure.
Latin America desperately needs more nerds like Ernèsto Zèdillo of Mexico and Päblo Victøriä (Paul Victory) of Columbia.

1:45 AM  
Anonymous andres c said...

Paul,

Felizmente los estupidos, arrogantes, racistas ignorantes como TU son menos del 40% en USA, sinó ese país estaría hecho mierda.

¿Paul acaso tu eres un "nerd/scientist/engineer"? Que haces tu, pobre inutil, aparte de hablar de tu supuesta grandeza. Eres un fracasado que no aporta nada ni a tu sociedad ni a latinoamerica a la que tanto criticas.

¿En todo caso de donde sacaste el 40%? De algún estudio? o como todo lo demás, de tu imaginación?

4:09 AM  
Anonymous andres c said...

Los conocimientos científficos y de ingeniería se pueden importar. Lo que se necesita son empresarios hábiles y gente pragmática, no sólo a nivel empresarial, sinó a todo nivel.

Obviamente Paul no es niv empresario ni científico, solo es un blanquito pavo y resentido que se siente parte de los logros de las personas destacadas solo porque su piel tiene un tono similar.

4:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

Para Andres C.
El concepto de pobreza o riqueza es bastante subjetivo. Cuanto hay que tener para ser ricos? Sabías que la riqueza está relacionada con la posibilidad de cubrir las necesidades propias?

En ese sentido me permito disentir del concepto mercantilista de la riqueza. En un sentido humanista, creo que tanto yo como mi gente somos ricos, ya que tenemos otros valores como la honestidad, tolerancia y respeto.

En mi pais (y en latinoamérica en general) los inmigrantes (sean chinos, europeos del este o aborígenes de paises vecinos) son bienvenidos e integrados a la sociedad. Y no se lo hace por ley sino por tolerancia cultural.

Social y culturalmente somos muy ricos y estamos muy orgulloso de ello.



Para gabriel.
Respecto a lo de "penis envy" creeme que no me interesa competir con USA. Creemos que tenemos mucho que aprender de su órden, respeto a la ley y al esfuerzo. Pero no se puede dejar de reconocer que tienen un ejercito poderoso que lo usan para su propio interés, por lo cual no debemos dormir en los laureles.

La construcción de la Comunidad Sudamericana no es para estar "en contra de" sino para profundizar nuestros lazos de hermandad. Tenemos un idioma, la historia, identidad y problemas en común, por que no resolverlos juntos? Seguro que sería más facil.


Saludos

Rubén P.
Rosario - Argentina
rubpen@gmail.com

8:52 AM  
Blogger Worker said...

We are going to run out of everything in time because the population keeps growing and the resources keep shrinking. Why not look for solutions instead of just pointing out the problems....true they all look overwhelming at first.....but we CAN make a difference.....

12:11 PM  
Anonymous andres c said...

Ruben,

Cuando te opones a los que tu llamas neoliberales aliados de USA no estas criticando su ejercito, acerca del cual todos estamos en contra. Cuando te opones a firmar un TLC que ha probado, en países que ya lo aplicaron, que todos, ricos y pobres, son más ricos gracias a este no estas siendo pragmatico ni objetivo y parece realmente que o no sabes de lo que hablas o te guías por un odio hacia USA.

En todo caso, aceptemoslo, las marchas de obreros y personas de lcase media que se realizan en latinoamerica no son en demanda de "valores como la honestidad, tolerancia y respeto", son en demanda de más DINERO, para comprarse ropa, trago, casas más bonitas, etc.

Todo eso no lo sacas de un discurso o un texto hacerca de los valores, que no tienen nada que ver con este tema, no por eso son menos importantes, pero simplemente no tienen nada que ver.
Si quieres más riqueza necesitas una base productiva que te permita crearla.

12:12 AM  
Anonymous soleil said...

Increíble...ya que el agua es indispensable para el ser viviente

8:49 AM  
Anonymous Mousqueton said...

Dear Andres:

I do not know what to think about the water issue. I guess everything is possible. I do not believe though that the world has an imminent water problem unless a natural disaster changes the current status.

What did scare me “sh...less” is the fact that we have American troops in Paraguay.

I would not be concerned if, for whatever reason, we had troops in Argentina, Brazil, Chile, Peru and Colombia because even a regular contingent of US troops in those countries would not be a match to their own armed forces.

As much as Paraguayans are regarded as the "warriors" of Latin America and certainly the country with the biggest "coj..nes" in the region, their armed forces today are no match to even a small contingent of US troops and further, there is no reasonable explanation as to what purpose would our troops serve in that country.

There is though a well documented and long history of cases that support the theory that we move troops to small countries when we are brewing a conflict in that region.

In a uni-polar world we have come to be perceived both as a positive and negative influence in the world. We are indeed the impersonation of what the Chinese call the Yin and Yang.

There is no other super power that we can label as bad to make us look good.

We therefore have to understand that this overwhelming power comes with an overwhelming responsibility.

The responsibility not only to be a beacon of goodwill in the world but more important, the responsibility to look and act like one.

Deploying troops where there is no conflict doesn't make us look good.

If we have concerns about terrorist activities against the US in the border of Paraguay, we should coordinate with the Paraguayan authorities, send CIA operatives and train and finance a special force of the Paraguayan army to deal with the threat but keep our troops out.

We have to change our ways if we are to be regarded as a positive force in the world. In Confucian terms we, as a society, ought to pursue the ideals of the “Chun Tzu” (the superior man) who excels in “jen” or “humanness” and all the virtues associated with it.

P.D. My comment about Paraguayans being the “warriors” of Latin America is based on the fact that at a certain point in history, this very small country was at war and fought successfully against Argentina, Brazil and Bolivia at the same time; An amazing feat by any measure.

11:59 AM  
Anonymous Anonymous said...

no subestimes la incompetencia de los ejércitos y generales latinoamericanos

3:10 AM  
Anonymous brickbradford said...

Don't worry, the alarmists of the world who claim that atmospheric warming will melt the poles have the solution: once the poles have melted the Gulf Stream will cease to flow from America to Europe and the water of the Atlantic will all be fresh water after losing its salinity to the melted ice. Besides, that stoppage in the Gulf Stream flow will create a mini Ice Age in Europe that would produce plenty of ice for people to melt and drink water, even if the rest of the world turns into a desert. Problem is that atmospheric warming is not scientifically documented in proper fashion, and if all that happens the whole world will be in trouble. We also have the potential to lose the heat from the interior of the earth, the one that creates the magnetic poles and the electromagnetic field around the earth. If that happens, which it could in the next 100 years, the atmosphere will go first and we'll become a total desert, like Mars. So, we'll die of thirst either way. Don't worry, be happy.

5:23 PM  
Anonymous Nelson Rodriguez said...

Si el TLC realmente "ha probado que con él todos son más ricos", entonces, ¿por qué EEUU va a levantar un muro para impedir que ingresen mexicanos?
De todas formas, ya sabemos cuál es el destino de todos los muros: caer.

11:16 PM  
Anonymous Eric Ramirez Rodriguez said...

Not will be. There is already a world water shortage. It is not important how much water a country has, the most important point is how this country cares this resource.

8:23 PM  

Post a Comment

<< Home