Subscriber Services
Weather

Sunday, March 09, 2008

INTERESTING EXCHANGE ON THE CONFLICT BETWEEN COLOMBIA AND THE VENEZUELA-ECUADOR ALLIANCE

Interesting exchange on my Sunday column on the microphone war between Colombia and the Venezuela-Ecuador alliance, and the fact that Colombia now has computer files that it could use at any time to demand United Nations sanctions against Venezuela and Ecuador for violating U.N. Security Council anti-terrorism resolutions. Here is former Amb. Diego Arria's entry:
"As a former Representative of Venezuela before the United Nations and to the UN Security Council, and until last year Assistant Secretary General as Special Adviser to the UN Secretary General, allow me to address Mr. Richard Cheesman specific comment : “Even if Ecuador and Venezuela had provided material support for the FARC it would not be a violation of the UN resolution outlawing material support for terrorism- as the liar Mr. Oppenheimer suggests. The UN does not have FARC on its list of terrorist organisations and the US empire doesn't have the right to put it on the list for them”
1.Regardless of the UN list-which exists-the crimes committed by FARC are considered crimes against humanity and as such could prompt the UN Security Council Commission to include them in their list-and of course could allow the Security Council to act-if such acts proved to be a threat to the international peace and security.
2. Cooperating with an organization like FARC that kidnap, torture and assassinate people represent clear violations of the UN Security Council Resolution 1373 regarding the duties of the states on this matter, as well as the Inter American Convention that considers that terrorism represents a serious threat to democratic values and reaffirms among others: the International Convention against the Taking of Hostages, adopted by the General Assembly of the United Nations on December 17, 1979; the International Conventions for the Suppression of Terrorist Bombings, adopted by the General Assembly of the United Nations on December 15, 1997; for the Suppression of the Financing of Terrorism, adopted by the General Assembly of the United Nations on December 9, 1999.
3. The UN Security Council Resolution does not cite any list-nor needs any list to act. The resolution “Expresses the Security Council to take all necessary steps in order to ensure the full implementation of this resolution, in accordance with its responsibilities under the Charter”
4. Furthermore the Resolution cites only "entities or persons involved in terrorists acts". Does not mentions lists because it does not need lists to act. The resolution defines acts of terrorism (see below) like the obligation to deny safe haven to those who finance, plan, support, or commit terrorist acts, or provide safe havens. It is now public that Ecuador and Venezuela cooperated with the FARC by providing them finance (Venezuela) safe havens from which to commit terrorist acts (Ecuador and not yet documented Venezuela as well) .
5. Moreover the UN Security Resolution reaffirms: the inherent right of individual (Colombia in this case) or collective self-defence as recognized by the Charter of the United Nations as reiterated in resolution 1368 and reaffirms the need to combat by all means, in accordance with the Charter of the United Nations, threats to international peace and security caused by terrorist acts,
6. Acting under Chapter VII (**see below) of the Charter of the United Nations, all States shall: (a) Refrain from providing any form of support, active or passive, to entities or persons involved in terrorist acts, including by suppressing recruitment of members of terrorist groups and eliminating the supply of weapons to terrorists; (b) Take the necessary steps to prevent the commission of terrorist acts, including by provision of early warning to other States by exchange of information; (c) Deny safe haven to those who finance, plan, support, or commit terrorist acts, or provide safe havens; (d) Prevent those who finance, plan, facilitate or commit terrorist acts from using their respective territories for those purposes . It is clear that both Venezuela and Ecuador violated those duties.
**Chapter VII sets out the UN Security Council's powers to maintain peace. It allows the Council to "determine the existence of any threat to the peace, breach of the peace, or act of aggression" and to take military and nonmilitary action to "restore international peace and security".
Diego E. Arria

26 Comments:

Anonymous Anonymous said...

RAFAEL CORREA FUSTIGO A BOGOTA POR INVADIR SU TERRITORIO
“Uribe miente, miente y miente”
Junto a Hugo Chávez, el mandatario ecuatoriano dio un discurso honesto y apasionado. Dijo que el conflicto con Colombia “no se termina hasta que reciba la condena que merece”.

Nació una nueva estrella en la izquierda latinoamericana. Desde Caracas, el presidente ecuatoriano Rafael Correa volvió a mostrar esta semana la intensidad que lo había caracterizado en su campaña electoral y que parecía haber moderado al ocupar el palacio presidencial de Carondelet. El miércoles a la noche dio un discurso honesto y apasionado. En ningún momento se cuidó de disimular su enojo ni su exasperación contra el gobierno de Alvaro Uribe, a quien calificó de mentiroso, canalla y traicionero. “Mientras más hablan, más se equivocan y más se contradicen. Estos señores son un peligro”, aseguró, mientras su tostado caribeño se transformaba en un bordó oscuro. Esta semana, su firmeza le permitió despojarse del mote de aliado menor de Venezuela y ganarse el reconocimiento mundial como una de las voces cantantes de la región.

Lejos estaba del Correa del lunes pasado cuando, con un tono tranquilo pero firme, anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Colombia y la retirada de su embajador en Bogotá. En aquel discurso había enumerado las mismas críticas y las mismas denuncias que lanzó el jueves en el Palacio de Miraflores junto a su mayor aliado en este conflicto, Hugo Chávez. Personas del círculo cercano del presidente aseguraron a este diario que el mandatario perdió los estribos cuando los ministros de Uribe empezaron a denunciar la supuesta “alianza política” entre Ecuador y las FARC.

En Caracas, Correa intentó no contestar a las denuncias colombianas, pero la bronca pudo más. “No me quiero referir a las calumnias y canalladas de Bogotá –dijo y de repente las palabras se le escaparon de la boca–, pero el gobierno de Alvaro Uribe miente, miente y miente.” “De todas formas, el hecho objetivo es que un gobierno violentó la soberanía de un estado y destruyó la carta de la OEA y del Derecho internacional”, agregó el mandatario, intentando volver a la denuncia jurídica.

Los que conocen a Correa desde antes de asumir coinciden en que el joven economista cree en dos cosas: la palabra de Dios y la obligación de todos los ciudadanos de seguir la ley. Durante su reciente visita a Buenos Aires, su vicepresidente Lenin Moreno recordó en una charla con este diario que una de las primeras órdenes que había dado Correa cuando asumió el poder fue que todos los funcionarios debían seguir al pie de la letra las leyes, aun las que ellos mismos habían criticado durante la campaña.

Su respeto a las leyes parece explicar su enojo. “Ecuador es un país pequeño, pero es digno y soberano, y les prometo que sabrá hacer respetar su soberanía”, afirmó sacudiendo el brazo, como solía hacerlo en la campaña presidencial cuando denunciaba el saqueo de la partidocracia y los grandes grupos financieros. Sumergido en ese mismo espíritu, Correa advirtió ayer desde Managua que su cruzada no terminó con la resolución de la OEA, aprobada ese mismo miércoles, que rechaza la violación a la soberanía territorial ecuatoriana. “Ni intenten jugar con eso. Algunos medios de comunicación quieren hacernos creer que con esto ya está solucionado el conflicto”, ya había en Caracas. “Estamos contentos, pero jamás estaremos satisfechos hasta que no se sancione a quien osó ultrajar a la soberanía de nuestra patria”, agregó y en la emoción casi se quedó sin aire.

El presidente ecuatoriano sólo habló nueve minutos y luego le cedió el micrófono a su “amigo” Chávez, quien repitió datos, denuncias e ironías durante casi media hora. A pesar del indudable don mediático del mandatario venezolano, la emotividad y la intensidad que dejó traslucir esta vez Correa lo convirtió en el gran protagonista de la noche. Pero, aun más importante, confirmó que no resignará el timón en esta crisis regional. “Esto no se termina hasta que Colombia reciba la condena que merece, digan lo que digan”, advirtió.

8:13 PM  
Anonymous Anonymous said...

Chavez le explico a Correa que con la manufactura de un conflito inernacional con Colombia .. (y si Correa se jugaba sus cartas bien) ... el (Correa) podria conseguir que el pueblo Ecuatoriano le rodeara ... garantizando la aprobacion de la nueva constituyente ... y con ello la total destrucion del sistema democratico Ecuatoriano ...

Y si no lo hacia ... Chavez si lo haria ... y de paso acabaria con la carrera politica de Correa ...

Es como ... arriar marranos al matadero ...

Correa, Ortega, Morales, y hasta cierto punto ... Fernandez de Kitchner ... son solo titeres de Chavez.

10:28 AM  
Blogger Juan said...

Francamente es una mentira decir que Ecuador "ha violado el territorio colombiano por dar apoyo activo a las FARC". Ecuador nunca ha apoyado a la guerrilla, este pais ha buscado mantenerse lo más alejado políticamente de este conflicto, pese a los perversos deseos de Uribe.
La opinión de Oppenheimer no está fundamentada con los hechos. Una lástima que solo base su "análisis" entrevistando al mismo policía colombiano que lanzó ciertas denuncias agitando más el avispero en una clara muestra de irresponsabilidad política. ¿Por que no habló con algún analista ecuatoriano?

Los hechos son que Uribe quedo aislado a nivel regional y si los ánimos se calmaron fue por el ánimo pacifista de las naciones y no por el lodo que contengan las computadoras de Reyes.
Sí, Correa tendrá que aclarar las denuncias, pero ¿Desde cuándo la victima tiene que justificar sus acciones? Es como acusarle a una víctima de violación, de usar falda ese día.
El problema del artículo es que carece del balance adecuado y es una lástima que Correa no tenga quien argumente a su favor de la misma manera que un tipo tan cuestionable como Uribe, quien recibe hasta elogios por violar la soberanía de un país.
Que quede claro: el lío lo causó Uribe y si este se prolonga es a causa del él mismo.

4:42 PM  
Anonymous Anonymous said...

Juan, lo importante no es la opinion de Openheimer (quien, como cualquiera de nosotros, en su libre albedrio tiene derecho a tomar partida y favorecer aquello que considere "lo mejor"). Importante es que el lector tenga la mayor cantidad de elementos disponibles para analizar y reflexionar; que el lector pueda liberarse de la manipulacion mediatica. (Bien o mal, el Sr. Openheimer nos da este espacio libre de censuras para mostrar nuestras oposiciones a sus comentarios)

No creo que Uribe haya recibido elogios; en cambio he visto un alcahuetamiento de los medios hacia sus metodos y teorias (Todavia me pregunto por qué la mayoria de medios ha hecho referencia a "las pruebas" presentadas por Uribe y no han sido reciprocos para presentar los documentos expuestos por la canciller ecuatoriana frente a la OEA y de acceso libre a los periodistas).

Por otra parte, en un estilo demasiado hitleriano (leer "Mi Lucha"), se ha fabricado una propaganda que desea simplificar lo que sucede en Latinoamerica. Algo asi como que "Ninguno de los Presidentes tiene cerebro, Chavez los manipula y por ende todo lo que hacen está mal". Al buen analista la racha economica de Argentina no le habria pasado desapercibida y podria haber constatado que la relacion con Venezuela no se deriva de una dependencia economica. Hay algo mas y lleva consigo un transfondo ideologico; transfondo al cual van cediendo poco a poco otros Presidentes como Bachelet. Y ese transfondo, a pesar de lo que se escribe muchas veces en el Norte, poco o nada tiene que ver con el dictador Castro, sus modos o sus pensamientos. El FMI o la politica internacional del gobierno de Bush, si alguien se toma la molestia de preguntarle a los residentes en Latinoamerica, han sido los culpable de exacerbar conductas.

En cuanto al comentario del Sr. Openheimer, habria que señalar que da por sentado que los documentos a los cuales hace referencia el Sr. Uribe son veridicos e irrefutables. Esas acusaciones fueron humo para disipar culpas. Yo dudo que sean ciertas porque de haberlo sido mejor uso tendrian manteniendose en secreto y siendo usadas para concretar evidencia valida desde el punto de vista juridico. Ademas, Uribe es un gran mentiroso. Gran parte de la indignacion de Correa se debe a una vieja promesa de Uribe para detener las fumigaciones; este pacto fue el primer acto politico de Correa como Presidente electo (y presumio mucho en ese momento). Sin embargo, Uribe no cumplio y la oposicion se burlo de Correa. No fue sino meses mas tarde, cuando Correa estaba en funciones, que Colombia tuvo que detener las fumigaciones frente a la amenaza de la cancilleria del Ecuador para llevar el tema a cortes internacionales. De no haber parado las fumigaciones y haber proseguido la demanda internacional Colombia deberia estar encarando indemnizaciones costosas. Eso es lo que busca actualmente el gobierno ecuatoriano, al cual ya no le bastan ni las promesas ni las disculpas y va por indemnizaciones.

En este conflicto todavia hay mucha tela que cortar. Por solidaridad con el Bushismo a nadie se le ha ocurrido mencionar que las FARC tiene un ala politico-ideologico que trabaja con propaganda impresa y que se nutre en las universidades latinoamericanas. Ateo ideologico como soy no tengo pelos en la lengua para decir que es demasiado probable que el Sr. Larrea (Ministro ecuatoriano) haya tenido contactos con ellos desde hace muchos años (Su familia y grupo social forman parte de aquellos "nostalgicos del marxismo" que ven con fascinacion romantica las salvajadas cometidas por los Che Guevara y similares).

Finalmente quisiera hacer notar que este conflicto ha denunciado que por primera vez en la historia se esta formando un bloque sudamericano relativamente solido. Ademas, creo que muchos han pasado desapercibida la actuacion del Presidente peruano, quien por su tendencia ideologica, la dependencia economica de su gobierno hacia los EEUU y los viejos conflictos limitrofes con el Ecuador, bien podia haber tomado parte con Colombia. Sin buscar protagonismo, el Sr. Alan Garcia prefirio someter sus conclusiones al derecho internacional. Que el grupo de Rio, y no la OEA haya logrado detener la escalada del conflicto es un punto a favor de Latinoamerica.

2:33 AM  
Anonymous Anonymous said...

Señor Oppenheimer,

Soy un ecuatoriano-estadounidense, con muchas ganas de regresar a la tierra que me vio crecer, el Ecuador.

Mi Tierra se caracteriza por ser muy pacifista, e ingenua. Su gente es ingenua. Esta ingenuidad nos ha llevado a abusos por parte de ciertos gobiernos locales e internacionales.

Actualmente el presidente correa tiene una popularidad increíble. Ningún otro presidente había llegado a ser tan respetado como él lo es (lea elcomercion.com).
Confío en su imparcialidad como periodista y le invito a hacer un análisis de la personalidad y gestión del presidente Correa. Sus propuestas económicas han sido reconocidas internacionalmente. Sobre todo por su connotación ecológica. Me siento muy orgulloso, por primera vez, de un presidente ecuatoriano. Además, tengo fe en que la unión de nuestros países latinoamericanos nos lleve a combatir la pobreza que tan mal nos hace. No, y no soy comunista. Eso es el socialismo. Dejeme recordarle que socialismo no es lo mismo que comunismo, como muchos creen. Y nuestro presidente es puramente socialista, con ideas claras y objetivos muy establecidos.

Con respecto al conflicto con Colombia, todos sabemos que aquí en US hay mucho interés en desestabilizar a nuestros países. Usted trata de aportar con ese objetivo.

La mayoría de latinos queremos un cambio. En todas partes, incluso aqui en US, la gente quiere un cambio, no solo guiados por el deseo de volver a sus tierras, sino también por la general inestabilidad por la que US está pasando. No hay mucho futuro aquí. En nuestras tierras, si lo hay si nos unimos.

Pero sus comentarios por demás parcializados reflejan su ignorancia del mundo real en sudamérica y su deseo de que no haya unión, a pesar de ser un experto en latinoamérica supuestamente.

Supongamos que los documentos encontrados en las milagrosas computadoras que sobrevivieron el bombardeo (mire videos de la destrución del campamento, youtube) son catalogados como "genuinos", que nos indicaría falsedad. Qué es verdadero y que es falso? Confío mucho en mi País y en el presidente. Totalmente rechazo la idea de que Correa tenga algo que ver en este hecho. Y nunca cambiaré mi posición. Los famosos documentos, bien pueden haber sido el resultado de una fabricación, parte del plan macabro para desestabilizar a la región. Digamos que fueron escritos en DOC. o en PDF files. Usted como buen editor de sus artículos, supongo sabe que se pueden fácilmente crear y/o alterar fechas y nombres de autores de los artículos o documentos.
Mi pregunta es, y ojalá me responda, como se puede comprobar la falsedad de estos documentos? Un poco difícil verdad. De ahí que creo que el resultado de este test de laboratorio será falsamente positivo, con lo cual, pasaremos a formar parte de la lista negra. Que bonito! Eso es lo que quiere verdad?

Sabía usted que la campaña pre-presidencial de Correa se caracterizó por utilizar muy poco dinero? A diferencia del candidato opuesto, Alvaro Noboa, un magnate ultra derechista, que gastó una fortuna en su campaña, regalando dólares a los pobres que eran lanzados desde los cielos, y regalando camisetas para que sean vestidas por el que carece de ropa. Contraria y no sorprendentemente, esto le dió mucho más empuje a Correa, adquiriendo un apoyo bastante sostenido, pues la gente ya está harta de tanto soborno económico. Usted puede leer el informe de Correa sobre las fuentes de ingresos y gastos en su campaña. Lastimosamente no tengo el link que le podría facilitar su búsqueda. Pero estoy muy seguro, asi como casi el 100% de los ecuatorianos, que el Presidente no tiene ningún vínculo con las FARC.
Es posible que algunos fucionarios si. Y en oposición a lo que un anónimo dice ("Ateo ideologico como soy no tengo pelos en la lengua para decir que es demasiado probable que el Sr. Larrea (Ministro ecuatoriano) haya tenido contactos con ellos desde hace muchos años (Su familia y grupo social forman parte de aquellos "nostalgicos del marxismo" que ven con fascinacion romantica las salvajadas cometidas por los Che Guevara y similares)."), pienso que puede ser muy poco probable esta teoría. Lo que si es verdad, y basándome en evidencia periodística, es que el nuestro Gobierno ecuatoriano estuvo haciendo negociaciones con las FARC para mediar la liberación de algunos reénes. Esto no se enfatiza por supuesto, y nunca se lo hará pues hay intereses. Ahora el mundo vulgo, no autoinformado, conoce esta verdad, verdad fabricada por periodistas desinformados o intereses ultra nacionalistas adquiridos.

Y como bien dice unos de los participante en este blog, por qué se trata de minimizar la capacidad de nuestros líderes latinoamericanos? Es simple, y como dije antes, se trata de desestabilizar a la región.

Incluso podría ser una estrategia de los mismos de las FARC el haber escrito esos documentos. Como se podrían beneficiar de ello? A las FARC no le caería mal la desestabilización del gobierno colombiano. Un conflicto entre Colombia y Ecuador y Venezuela divertiría la atención del gobierno colombiano de las FARC al conflicto con los Países hermanos.

Es que simplemente me parece ilógico que gente como usted, con una trayectoria por demás, "ejemplar", no den más opciones o teorías.
Solo le invito a abrir un poco su mente. Piense que si trata de hablar por los latinos, en verdad, no lo está haciendo.

Como latino, me siento orgulloso de mis pueblos. Y yo hago y haré todo lo posible por su unión. Algo que usted no está haciendo.
Le invito a analizar la situación de nuestro lado.

Su tocayo,

Andrés con tilde

2:49 PM  
Anonymous Anonymous said...

Solo para decirle a mis hermanos latino americanos, que no han tenido un terrorismo sangriento como el que se enclavo en Peru y que esta instalado en Colombia,,, en Peru nos costo mas de 25,000 muertos una perdida de 15 años,,,, en colombia cuantos muertos van?...
Que Colombia se paso de la raya nadie lo niega y todos lo critican, pero a los protectores del terrorismo que les dicen?,,, que haria correa o chavez si se ponen en el lugar de colombia,, amigos para entender eso tienen que haberlo vivido,,,, ahora la penetracion de chavez con su denominado "socialismo del siglo 21", no es mas que una mascara del comunismo cubano, todos sabemos eso, no hay ingenuos aqui,, en Peru tenemos las casas de penetracion del ALBA financiadas por Chavez,, saben quienes van ahi Ex integrantes de sendero luminoso, del grupo Tupac Amaru, de los extremistas y terroristas del peru y los juntan con las clases mas pobres del pais,, los adoctrinan y les enseñan tecnicas de lucha interna, sabotaje y otras tecnicas anarquistas con el fin de tumbarse al gobierno,,, eso es lo que es Chavez,, Correa y todos los corderitos hermanos latino americanos,, como dice Uribe, "no quiero que los que me dan el pesame, sean los que esconden al criminal". Asi que no seamos ingenuos Chavez, Evo, Correa, Ortega y Fidel son lo mismo, la doctrina es de este ultimo. Los Argentinos se suben al carro pero solo para sacarle plata a venezuela,, es mas notorio...

6:40 PM  
Anonymous Anonymous said...

Renunció el gobernador de Nueva York, cliente de una red de prostitución
Eliot Spitzer presentó su dimisión luego de protagonizar un escándalo de sexo. El FBI dio a conocer cómo había contratado a una señorita de un servicio VIP. "Los remordimientos me acompañarán siempre", dijo. El gobernador deja su casa junto a su esposa tras presentar la dimisión.
El gobernador de Nueva York, el demócrata Eliot Spitzer, presentó hoy su dimisión a ese cargo, dos días después de descubrirse sus vínculos con una red de prostitución de lujo y de negociar esa salida con la fiscalía general del estado.

"Los remordimientos me acompañarán siempre", dijo Spitzer en su comparecencia de hoy ante la prensa en Nueva York, en donde también dijo que no le quedaba más remedio que "aplicarse a sí mismo", los mismos criterios "de rectitud" y de "asunción de responsabilidad" que siempre pidió a los demás en su carrera política.

David Alexander Paterson, de 53 años y hasta ahora vicegobernador, asumirá el cargo de gobernador de Nueva York a partir del 17 de marzo, convirtiéndose así en el primer afroamericano que alcanza ese cargo en el estado y el cuarto en Estados Unidos.

ESTA ES LA VERDADERA ETICA Y LA VERDADERA MORAL DE LA ´POTENCIA´ NORTEAMERICANA, DE ESTE TRAGICOMICO IMPERIO EN FRANCA DECADENCIA, QUIEN, POR LO VISTO, FRENTE A LATINOAMERICA UNIDA SE HA ENCONTRADO CON LA HORMA DE SU ZAPATO

12:20 AM  
Anonymous Anonymous said...

to: Kim.il-sung@northkorea.com

Estimado Kim il-sung,

Primero le quiero agradecer los 2000 kilos de plutonio que nos facilito para nuestra lucha contra el imperialismo yanqui.

Hemos tenidos unos pocos desafios en la construccion de un misil intercontinental aqui enla selva colombiana.

Los fisicos nucleares que reclutamos no dejan de quejarse por los mosquitos y es muy dificil evacuar y mudar el laboratorio cada vez que las tropas del gobierno nos acechan.

Quizimos hacer una prueba nuclear subterranea pero cada vez que hacemos un pozo se nos llena de agua y bichos por la lluvia.

Las cosas no son tan faciles como pensabamos. Pero igualmente quiero agradecerle su apoyo a la causa.

Un abrazo,

Reyes

3:26 PM  
Anonymous Anonymous said...

el mensaje anterior es evidencia encontrada en la laptop capturada de la guerrilla colombiana.

3:27 PM  
Blogger ALCIDES MONTES- said...

Me alegra que sitúe este debate en los términos del derecho internacional. Ya que el Presidente de México no lo ha hecho, yo que soy tan solo ciudadano, protesto por las muertes de ciudadanos mexicanos en el Ecuador, sin importar la causa que hayan tenido para estar ahí, pues cualquiera que ésta haya sido no merecían morir acribillados. Álvaro Uribe hizo lo que consideró mejor para su Patria, lo mismo que Rafael Correa para la suya. ¿Y Felipe Calderón?

2:15 AM  
Anonymous Anonymous said...

De los 25 terroristas en el campamento militar, 3 han sido reconocidos como estudiantes mexicanos. Segun los testimonios, el numero puede llegar a 10, fuertemente armados con ideas y una agresiva curiosidad.

Ciudadanos de toda Latinoamerica, especialmente en Ecuador, desean que Uribe revele toda la informacion disponible. Han insistido en saber las marcas de las computadoras y centrales electricas`portatiles por su calidad a "prueba de bombas".

En el MIT ofrecen puesto academico a los expertos que han obtenido tan valiosa informacion de la computadora de Reyes. Estan interesados en la "rapídisima" tecnologia colombiana para la recuperacion de discos duros y algoritmos de encriptacion y descifraje.

ANUNCIO IMPORTANTE
Cancilleria colombiana busca nuevo canciller. Se dara preferencia a escritores, cuentistas y columnistas con probada imaginacion.

10:34 PM  
Anonymous Anonymous said...

Yo creo que mas que decidir los aportes sociales de Correa o Chavez a sus respectivos países, que son un hecho, y en algunos casos han sido muy buenos, o de discutir de aquellos que tienen una visión incompleta, borrosa o "de fondo de botella" de las situaciones que suceden en sus respectivos países, del punto de vista de los informados, ignorantes, los resentidos, indolentes, los cínicos o los simplemente torpes, como se puede distinguir de algunos de los comentarios postiados, lo que ciertamente hay que adquirir conciencia es la relación de gobiernos democráticos con un grupo terrorista y violador de derechos humanos como las FARC, en contra de otro estado democrático como Colombia, país increíblemente golpeado y desangrado por la testarudez y hambre de poder de muy pocos.
Esto significa que lo que mucho que critican al "imperio americano" lo vivimos aquí, en nuestro propio barrio, con nuestros propios vecinos. Colombia duerme con el enemigo, eso ya se sabia, las pruebas están para quien las quiere ver, mas halla de la ahora otra vez en boga MALDITA denominación entre derechistas e izquierdistas, esta la ya famosa solicitud del presidente venezolano solicitando beligerancia para las FARC y dando el ok a su proyecto político-militar, esas relaciones no surgen de la nada. Esperemos que dicen los peritos internacionales de los computadores y su información falsa o verdadera, computadores que por cierto fueron encontrados en valijas de seguridad tácticas, los que conocen saben que significara eso, y la muy probable posibilidad de que las maquinas, junto con su disco duro sobrevivieran.
No hay peor ciego...

1:31 PM  
Anonymous Anonymous said...

Miren,
Chavez y Correa soportaron a los violentes del FARC, y los escondieron en su territorio. Porque? Que querian cos esto?
Hugo Chavez dice que favorece desestabilizar gobierno en otros paises latinoamericanos.
Colombia invito a este agression, pero tambien es como tener a adol hitler como un vecino.
Que se puede hacer para placar a este loco? Nada.
Lo bueno es que paises como Brazil y Mexico pueden denunciar la violencia. No solo denunciaron la violencia de Colombia, sino tambien los planes militares the Venezuela con la diplomacia en estar a contra de transgressiones contra paises latinoamericanos.
Augue traten a meter a mexico a su lado, Chavez y Correa no pueden meter a nadie que no beneficia de sus locuras, y nadie beneficia de sus locuras, ni su propia gente.
Brazil y Mexico ya han hecho claro de que estan en el lado de la paz y no en el lado de suportar a incursiones de radicales en los paises de sus vecinos. Estan por la paz y la properidad. En contra, Chavez esta por la violencia, ideologia vieja, y destruccion del progresso economico de la region.

4:18 PM  
Anonymous Anonymous said...

... que el no quiere ver:

- ¿Has leido las pruebas de la canciller ecuatoriana presentada a la OEA? Si no lo has hecho, preguntate por qué. En esos documentos constan las acciones por parte del ejercito ecuatoriano en contra de las FARC.

- El mismo Insulza ha expresado sus dudas sobre la veracidad de las "pruebas" colombianas. Pero supongamos que esa evidencia es veridica, ¿por qué el gobierno colombiano no ha esperado a que fuesen ratificadas por una tercera parte antes de lanzar las acusaciones?... Sin llegar a decir que Uribe busca un conflicto, sí se puede advertir que es una actitud beligerante (con sonrisa y disculpas=hipocresia).

- Colombia duerme con el enemigo porque Colombia es su propio enemigo. No será dificil que encuentres libros escritos por autores colombianos donde destacan como la sociedad en su conjunto se dejo seducir por el dinero de la droga (que es la fuente del conflicto). Además, si no llegan a percibir la necesidad de actuar como una sociedad respetuosa de los derechos, podrán acabar con las FARC, pero la naturaleza social de la cual se origina la violencia se mantendra intacta. Ya no se llamaran FARC sino simplemente sicarios, secuestradores y narcotraficantes. En algun momento tendran que preguntarse de donde se originan esos indices de violencia y deshumanizacion; y en ese momento, cuando el aparente culpable desaparezca, espero que abran los ojos. Mientras tanto siempre sera mas facil echarle la culpa a otros.

- Hasta ahora no he leido un solo texto de apoyo a las FARC; eso deberia dejar muy en claro que si existe solidaridad con relacion al problema colombiano por parte de la gran mayoria de latinoamericanos. Pero si el odio y el utilitarismo que ha cegado a la sociedad colombiana no les permite ver eso, peor aun van a ser capaces de ver sus propios errores. En Ecuador: 300 000 refugiados (30 000 legalmente), 1 000 000 de ciudadanos colombianos, y tienen el cinismo de hablar de enemigos sólo porque se les ha llamado la atencion sobre sus modos asesinos que solo valoran el fin.

- Que Colombia piense como Bush (y viceversa) deberia ser ya razon suficiente para cuestionarse la racionalidad de los actos.

4:43 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Al Alba, Al Alba" es una canción de el cantautor Luis Eduardo Aute
que no permite escuchar con claridad a Juanes, A Sanz, M Bosé, Maná JL Guerra..., en el puente de Bolivar.
Chavez quiso encandilar al pueblo de Colombia tratando de liberar a secuestrados de las FARC. De esa manera los colombianos inclinarían su voto hacia el candidato idóneo que llevaría a Colombia al ALBA.
Se equivocó porque no era el momento idóneo. Las elecciones en Colombia no son hasta el 2010 y ECUADOR no ha decidido entrar todavía en el ALBA... ¿O sï?

5:08 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Al Alba, Al Alba" es una canción de el cantautor Luis Eduardo Aute
que no permite escuchar con claridad a Juanes, A Sanz, M Bosé, Maná JL Guerra..., en el puente de Bolivar.
Chavez quiso encandilar al pueblo de Colombia tratando de liberar a secuestrados de las FARC. De esa manera los colombianos inclinarían su voto hacia el candidato idóneo que llevaría a Colombia al ALBA.
Se equivocó porque no era el momento idóneo. Las elecciones en Colombia no son hasta el 2010 y ECUADOR no ha decidido entrar todavía en el ALBA... ¿O sï?
jose manuel espinosa

5:11 PM  
Blogger Hitlercito said...

Andrés: ¿podría ver mi cartón por favor?, éste es el link, por cierto fue muy interesante la columna donde señaló que mccain era el único candidato no-proteccionista

http://bp2.blogger.com/_4eRxydHxwZs/R9-Ekz6ixYI/AAAAAAAAAI0/b9sCs1wcG_I/s1600-h/pluribus.JPG

en cuanto al escrito presente (entiendo que la autoría es de quien firma al final), sirve bien de respuesta al contencioso, pero dista del rigor argumentativo al que estamos acostumbrados sus lectores, el legalismo del análisis lleva a la conclusión contraintuitiva de que la lista es irrelevante para predecir una posible acción de la UN, aunque no sea vinculatoria sería absurdo pensar que no tiene un valor indicativo

saludos

6:33 AM  
Anonymous Anonymous said...

THIS CALLS FOR ACTION! Debbie Wasserman-Schultz says she can’t support Democrats Joe Garcia, Raul Martinez, and Annette Taddeo because of her ‘friendship’ and political alliances with right-wing Republicans Lincoln & Mario Diaz-Balart and Ileana Ros-Lehtinen. Please join us to:

Tell Debbie Wasserman-Schultz Where Her Loyalties Really Should Lie, at her Town Hall Meeting in Davie:
When: Thursday, March 20, 2008, 7:00 PM
Where: Pine Island Park Multipurpose Center

3801 South Pine Island Road
Davie, Florida FL

Action sponsored by DFAM, call Simon Rose for further information: 305-794-7959.

3:12 PM  
Blogger Rob Rufino said...

Del ecuatoriano muerto no hablan? De las bombas de origen americano, utilizadas también en la guerra de Irak tampoco, que demuestran la participación activa de las US Forces?

La gente de Miami sigue dinamitando cualquier tipo de puente posible entre Sudamerica y EEUU.

Una pena porque la única derrotada es la razón y la inteligencia.

Rob Rufino
http://www.catanpeist.com.ar

9:22 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ni van a hablar. Los vendedores de guerras ya desbancaron el superavit de los EEUU en su caceria de brujas por armas de destruccion masiva. Ese dinero ahora descansa tranquilo en los mercados emergentes (China principalmente), que de haber rotado en su pais de origen habria generado prosperidad. Y es que estas guerras contemporaneas en nada se diferencian del lavado de dinero del narcotrafico, salvo en que son mas criminales pero legales.

Como buenos vendedores van promocionandose por donde pueden. Ecuador y Colombia son compradores antiguos de armamentos de los norteamericanos y sus aliados (como Israel). Controlado el suministro de armamentos (ya que hay una dependencia producto del entrenamiento y la infraestructura establecida), el negocio es redondo puesto que hasta se puede elegir el "marcador" (ambiente propicio para la extorsion y la expropiacion de recursos).

Guerras por doquier que haya ganancias. Venezuela y Bolivia con sus reservas tienen por lo tanto que ser enemigos. Por eso Brasil, con sus recientes hallazgos, no ha dudado en anunciar la construccion de submarinos para protegerlos. En Ecuador el problema no es Correa, sino el reciente reconocimiento publico de las mayores reservas de oro y cobre en Latinoamerica.

Robar nunca antes habia salido tan barato. Ahora basta con desinformar. De los 24 "terroristas", ya se han identificado a cinco estudiantes mexicanos, a una guerrillera con un año "en funcion" y atada como castigo disciplinario y a un cerrajero ecuatoriano. Pero insisten en que fue una matanza necesaria, que dispararon a los supervivientes del bombardeo en la espalda mientras huian porque valia la pena (porque asi es Guantanamo, porque asi es la guerra "made in USA"). Como valia la pena mentir con una foto que falsamente incriminaba al Ministro ecuatoriano Larrea. Como valio mentir para ganar popularidad haciendo pasar al cerrajero ecuatoriano por "Reyes". Y, se siguen preguntando que hacia un campamento de las FARC en Ecuador cuando ellos jamas se han comprometido a cuidar esa frontera que es suya no menos que las Fuerzas Armadas revolucionarias COLOMBIANAS. Tambien se preguntan por que un cerrajero de un pais con el 20% de su poblacion que ha emigrado por falta de trabajo se encontraba ahi despues de decirle a sus padres que consiguio una "chauchita" (trabajo ocasional) en las afueras de la ciudad.

Por supuesto lo que nadie se atreve a preguntar es a que multinacional ira a trabajar el embajador de los EEUU en Colombia despues de haber realizado su trabajo en campo como buen vendedor de guerras... ¡Cómo se extrañan los viejos tiempos cuando había periodistas de investigacion!

10:24 PM  
Blogger Rob Rufino said...

Anonimous, totalmente de acuerdo con vos. Aparte todo esto que nombra Oppenheimer sobre el "terrorismo" de las FARC se desata despues del 9/11.

Ese fue el quiebre en la historia.

Hasta allí las FARC eran consideradas fuerzas insurgentes.

Desde el 9/11 comenzó, bajo la excusa de la "guerra al terrorismo" la sistemática INVASION O INTERVENCION en paises exportadores de petroleo (como Irak, Afganistan con lugar de paso de los oleoductos del mar caspio y también Colombia).

No es casual que el primer acto de las FARC luego de la muerte de Reyes fue dinamitar un oleoducto que va al Pacífico y lleva 100 millones de dolares al año de crudo a EEUU.

El Plan Colombia, bajo la excusa de erradicar la producción de coca, dedica sus esfuerzos a PROTEGER LA EXPORTACION DE CRUDO A EEUU.

Si bien la prensa de Miami puede decir interesadamente otra cosa, aquí en internet somos libres de dar nuestra propia opinión y análisis del tema.

Saludos cordiales,

Rob Rufino
http://www.catanpeist.com.ar

8:30 AM  
Blogger Boli-Nica said...

Del ecuatoriano muerto no hablan? De las bombas de origen americano, utilizadas también en la guerra de Irak tampoco, que demuestran la participación activa de las US Forces?


FALSO..... El mismo ejercito Ecuatoriano seguia a este Ecuatoriano, que era colaborador de las FARC, casado con una cuadro alta de esos mismos terroristas.

Las FARC son un ejercito Communista auto-financiado por secuestro y el narcotrafico. Intenta derrocar y desestabilizar al gobierno democraticamente electo y legitimo de Colombia. Su objetivo por 5 decadas ha sido tomar el poder para implantar un sistema anti-democratico y totalitario.

Hasta hace poco las FARC por su disciplina Leninista y armamento tenian capacidad para librar guerra convencional contra el ejercit. Todavia controlan mucho territorio. En general, tienen gran responsabilidad por perpetuar el ciclo de violencia en Colombia en las ultimas dos decadas.

Negar que esta gente sea una amenaza al pueblo y gobierno de Colombia es ceguera. No hay escusa para el apoyo Chavista y el apaciguamiento de Correa. Ignorar la realidad, por anti-gringuismo o necedades ideologicas no es aceptable.

12:04 PM  
Blogger red said...

Thank you very much for this information.

sohbet
muhabbet
mirc
evden eve nakliyat
sevgi
mirc
chat
chat
mirc
sohbet
kelebek

6:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

thank you.. sohbet | cinsel sohbet | sohbet | mirc | chat | mirc

8:26 AM  
Anonymous Anonymous said...

Pretty! This has been a really wonderful article. Many thanks for
providing these details.

Stop by my web blog http://veche-info.ru/wiki/index.php/Strong_Tips_For_Dropping_Those_Extra_Few_Pounds

8:14 PM  
Anonymous Anonymous said...

I love reading an article that can make men and women think.
Also, thanks for allowing for me to comment!

Also visit my web-site best online casino

6:58 PM  

Post a Comment

<< Home