Subscriber Services
Weather

Monday, June 25, 2007

EE.UU. REDUCE SU AYUDA EXTERNA A AMERICA LATINA

¡Que escándalo! Apenas tres meses despues del viaje del presidente Bush a Latinoamérica, en que se ufanó de haber duplicado la ayuda económica a la región, la Cámara de Representantes acaba de aprobar un pro- yecto de ley propuesto por el gobierno de Bush que de hecho recorta la asistencia en más de un 8 por ciento. Lee la columna completa aqui, y dinos que piensas TU al respecto.

8 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Mr. Oppenheimer, Please tell me what the Latin American countries, with the exception of Uribe's goverment (the only one) have done witht he USA help to L.A? That money ends up in real estate investments in Key Biscayne and Brickell Key from corrupted politicians from those same countries. I do not want my Tax $$ to be given to corrupted goverments. We must establish CONCRETE and taugh rules, demanding a clear picture of what is going to be done or has been done with that money before we provide a $1 IN HELP. You said "Since FY 2001, foreign assistance to the region has averaged $1.55 billion", please write a report and tell us WHAT HAS L.A. DONE WITH THAT MONEY SINCE 2001???.And please do not use Venezuela as an example. That country will be bankrupt in a year, since it is run by a crazy ignorant "cabo". You want help going down there?, then send part of your salary, or better, let's integrate Latin America into the USA, you will see the difference in 5 years. That will be a good program to see, we all will be working for the same cause, the same group, same goals, the same country that many people like yourself and other news reporters do not appreciate. We will then could spend part of the $45 bilion we send down there (including myself)in products and services produced within the USA borders, by us all working people, who love this Country. I give you this idea, let's put in practice.
Thanks
Diego Castano

3:25 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hey, while searching for widgets for my blog, I stumbled upon www.widgetmate.com and wow! I found what I wanted. A cool news widget. My blog is now showing latest news with title, description and images. Took just few minutes to add. Awesome!

4:16 AM  
Anonymous Anonymous said...

La mejor ayuda es permitirnos desarrollarnos económicamente liberalizando el comercio a través de la reducción de los subsidios a la agricultura y bajando las tasas de importación.

Pero lamentablemente los políticos americanos tienen una mentalidad ganar-perder. El día que tengan una mentalidad ganar-ganar TODOS estaremos mucho mejor.

Saludos,

Ruben P.
Rosario - Argentina
rubpen@gmail.com

11:40 AM  
Anonymous Anonymous said...

The democratic party controls the house of representatives ... in other words your title is mis-guided ... it should read .. "the democrats in congress reduce aid to Latin America" .....

9:47 AM  
Blogger mi despertar said...

Ruben: puedes creerme, pero hoy y por primera vez estoy de acuerdo con vos.
Mucha

11:51 PM  
Blogger Cogito Argentum said...

A ver...voy a tratar de ser respetuoso, pero firme.

Ni Ruben, ni Mucha tienen la menor idea de lo que estan diciendo. Suena bien, eso si, pero es solo retorica barata.

Y aqui va la explicacion:

Lo que ahoga a los productores y exportadores argentinos (cosa que se extiende a el resto de Latinoamerica excepto Brasil y Chile, Mexico por supuesto no entra en esta ecuacion por NAFTA) no son los subsidios y tarifas de importacion de EE.UU., (que por otra parte son 4 o 5 veces menores que los de la Comunidad Europea), sino las retenciones a la exportacion aplicada por los gobiernos centralistas latinoamericanos, la falta de inversion y la falta de competitividad.

Y aca el ejemplo de la soja que es la mayor materia exportable que tiene la Argentina:

EE.UU. practicamente no importa soja a menos que la necesite por cuestiones estacionales, ya que utilizando solo 10% de la superficie arable es por lejos el principal productor y se autoabastece. Pero si necesitara importar soja argentina, le estaria cobrando un 5% de impuesto.

El gobierno argentino cobra un 30% de impuesto a la exportacion! Seis veces mas! Por que lo hace? Porque de algun lado tiene que recaudar impuestos ya que en una economia que tiene la mitad de sus transacciones en negro, los que pagan impuestos son cada vez menos, pero los gastos del estado hay que solventarlos de algun lado, y las exportaciones son facilmente controlables.

Ahora vamos a la falta de inversion. En materia de soja la inversion es limitada. La superficie arable argentina esta en su capacidad maxima, de hecho se talan bosques para poder sembrar, y el rendimiento por hectarea es uno de los mas altos del mundo. Sin embargo, lo que sucedio en la industria del acero en 1997-99 es la razon principal por la cual ningun productor/exportador argentino se anima a invertir:

En 1997 los EE.UU. le sacaron el impuesto de importacion al acero argentino. En 1999 el finado Nestor Ibarra le hace un reportaje a un directivo de la plata de acero en San Nicolas: "Cuanto aumento la exportacion de acero a EE.UU. desde que sacaron las tarifas de importacion?"

"Casi nada, un 5% solamente" fue la respuesta "porque ni bien el gobierno vio que exportabamos mas y ganabamos mas plata nos aumentaron los impuestos a la exportacion, entonces nosostros no nos animamos a invertir para exportar mas porque el gobierno nos va a seguir aumentando impuestos para mantener un estado ineficiente."

Esto que describo mas arriba sucedio y sucede en la ganaderia, en donde los productores no se animan a invertir en vacunas y alimentos para ser competitivos y exportar mas por miedo a que les suban las retenciones a la exportacion, con el consecuente resultado que cada vez hay menos cabezas en la argentina.

O sucede en la agricultura, en donde se utilizan fertilizantes sin patentes para invertir menos, cosa que le costo al pais perder el mercado Europeo por la baja calidad de la soja, y solo hay que conformarse vendiendole soja de segunda a China, quienes la utilizan para alimentar a los chanchos.

Y el tercero es la falta de competitividad. Con sindicatos y gobiernos que quieren dictar cuanto se debe pagar en salarios, o cuanto se debe ganar, ningun productor/exportador es competitivo. Y ya no hablamos de competir con China, sino con Brasil. Y si no vean lo que pasa en el rubro textiles, en donde permanantemente los industriales textiles le piden al gobierno que prohiba las importaciones brasileras para no tener que cerrar. El resultado, el publico argentino paga mas caro por menos calidad.

Culpar a EE.UU. y a cualquier pais que defienda su comercio es mas facil que arreglar los problemas internos. es por eso que hay miseria (y la seguira habiendo por mucho tiempo) en aquellso paises, como la Argentina que no se animan a tomar el toro por las astas y enfrentar al mundo como corresponde.

He dicho.

2:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

http://concesion.blogspot.com/ los invito al blog para conocer nuevas formas de pensamiento

11:33 PM  
Blogger Daneil Barrahonda said...

Ningun pais quiere la ayuda economica con las condiciones que impone el Diablo de Bush. Solo hay que mirar a la Colonia de Colombia quien recibe 4.500 Millones annuales y esta mas empobrecida, con mas desigualdades, menos seguridad, mas atropellos , con un Presidente liago a los Narcotraficantes y Parramiliatres.
Daniel Barrahonda

11:28 AM  

Post a Comment

<< Home