Subscriber Services
Weather

Thursday, June 21, 2007

CUBA'S CELEBRATION AT THE UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS COUNCIL

Making a mockery of its mission to investigate human-rights abuses around the world, the new United Nations Human Rights Council -- presided over by Mexico -- has decided to stop looking into rights abuses in Cuba. Read here my analysis about the council's overall performance, and about Mexico's role at the meeting, and let us know what YOU think.

8 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Yes, the new council could be a mutual protection club dominated by the world's worst human-rights offenders.

But you didn´t mention that the world most human-rights offender is the present USA goverment, that are killing thousands and stealing their oil.


Regards

Ruben P.
Rosario - Argentina
rubpen@gmail.com

3:46 PM  
Anonymous Venezolana100% said...

Andresito,
Se te volaron los tapones?
No tienes ojos para los DDHH en Irak,afghanistan, Guantanamo y en tu tierra prestada, con los inmigrantes. Te vamos a pagar un boleto de greyhound para que visites Nueva Orleans para que te conozcas tu propio ombligo.
Sugerencia, cámbiate el apellido para que no ser tan obvio y no ne te vayan a ver como un mercenario de pacotilla.
te quiere
Venezolana 100%

10:04 AM  
Anonymous Anonymous said...

Santiago Corcuera comenta:

Estimado Sr. Oppenheimer

Hay un dicho en inglés que resulta perfectamente aplicable a lo que leo en su articulo sobre el resultado obtenido en la media noche del lunes pasado en el consejo de derechos humanos de la ONU: "the tail cannot wag the dog". El asunto de la relatoría de Cuba, frente a lo que estaba en juego y a punto de desmoronarse (TODO el sistema de procedimientos especiales de derechos humanos de la ONU) es la cola del perro. El Consejo de Derechso Humanos no solamente no reprobó el examen, sino que lo aprobó "with flying colours". Sobredimensionar la desaparición de esos dos mandatos parece una visión no compartida por la abrumadora mayoria en el mundo internacional de derechos humanos. La vision de Peggy Hicks me parece demasiado parecida a la expresada por Canada el martes al incio de la sesion del Consejo en su segundo ciclo, y que fue aplastada por todos los demas miembros del Consejo. Todos los relatores especiales dimos la bienvenida al resultado obtenido el lunes pasado. El desempeño del Embajador de Alba es considerado como excepcional, creativo y positivo. Escuché frases de algunos relatores especiales de vasta experiencia e intachable reputación, decir que el desempeño de De Alba era el mejor y más habilidoso desde la perspectiva diplomática que el de todos los que presidieron a la Comisión de Derechos Humanos en toda su historia. Francamente, el tema de la relataría de Cuba no ocupa siquiera un segundo plano, sino uno de nivel muy inferior. Por otro lado, Cuba estará sujeta al examen periódico universal, que no será esta vez un ejercicio de auto felicitaciones entre pares, sino que tiene ingredientes que obligan a considerar las visiones de otras instancias no gubernamentales. Además, los mandatos se irán revisando, y tal vez algunos otros mandatos por país también desparezcan, y otros aparezcan. Querer atribuirle la responsabilidad de la desaparición de la relataría de Cuba a De Alba, y peor aún, a la política exterior de México, y decir que es muestra de su alejamiento del compromiso con los derechos humanos, me parece una exageración. No se quien será el well placed human rights advocate que le habrá dicho eso, pero me parece que no es objetivo, sino que su afirmación tiene una carga política que le resta credibilidad, pues es incomprobable. Si lee la participación de la Secretaria de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, de esa misma mañana ante el mismo Consejo de Derechos Humanos, se dará cuenta, ese well placed human rights advocate, que no hay alejamiento alguno del compromiso por los derechos humanos de la política exterior mexicana. En todo caso, se le podría acusar, con justa razón, de "candil de la calle", pero de nada más.



Saludos cordiales



Santiago Corcuera

7:10 PM  
Anonymous Andres Oppenheimer said...

Ojala Santiago Corcuera tenga razon, y el equivocado sea yo.
Andres Oppenheimer

4:05 PM  
Anonymous Richard Cheeseman said...

Mr Oppenheimer's hypocrisy and servility to the US empire are once again palpable. He evaluates the new Human Rights Council, just as he does all international institutions, by how well they serve to implement the interests and policies of the US regime.

The harassment of Cuba within the old UN human rights commission was nothing but a political stunt reflecting US/EU domination of that discredited body. It was bound to fail now the new Council represents the world's countries more fairly.

The US empire doesn't even dare to stand for the new Council: its own gruesome human rights record means it would face humiliating defeat.

The empire's criminal aggression against Iraq, with its legacy of a devastated country, four million refugees and 700,000+ killed, the entrenchment of torture, kidnapping and detentions without trial as official US policy, these ugly crimes are invisible as human rights abuses from a chauvinist, imperial perspective such as that of the servile Mr Oppenheimer. That's why he doesn't notice that the real test the Human Rights Council has not met is to make accountable the criminal gang ruling the USA.

The Human Rights Council will actually prove its sincerity when it begins to investigate the notorious, blatant crimes of the United States rogue empire, including its illegal and universally reviled blockade of Cuba, along with the well-known complicity of the EU leaders in US crimes, e.g. in the criminal "extraordinary rendition" kidnapping/torture racket.

12:29 AM  
Anonymous Anonymous said...

Oppenheimer's predictable comments come across once again as absolutely ridiculous to any informed citizen; criticizing Cuba when Oppenheimer's own government has killed +700,000 Iraqi civilians and displaced 2,000,000 persons from their own homes is absolutely shameful.

10:37 AM  
Blogger Peruano 1000% said...

Sr. Oppenheimer US
Me imagino que su segundo apellido comience con esas siglas, aunque podría equivocarme, puede ser su primer apellido.
Su "preocupación" por los Derechos Humanos parece ser que no pasa por el gobierno mas corrupto del planeta, y no necesito ni nombrarlo, porque todos lo sabemos.
Lo que esta sucediendo en Irak y Afganistan es de magnitudes inimaginables, que es muy dificil ocultar y usted habla de un país como Cuba, que a no dudar ha violado DDHH, como lo pensamos, como lo conceptualizamos, tratar de encarcelar a un cuasi heroe como el sr. Posada Carriles es un despropósito, responsable de la caída de una aeronave con pasajeros totalmente inocentes es un acto, por parte del gobierno cubano, inhumano.
Sr Oppenheimer, háganos el favor de pensar un poco mas sus comentarios y no se haga mas evidente de lo que ya es.
Ha quedado muy mal, tratando de ridiculizar un acto, que a la luz de todos, fué democrático, y para ello se basa en un comentario de un activista mexicano, sin dar mayores detalles, a lo que puedo concluir que es un señor sin mayor trascendencia en sus comentarios o que no tiene la suficiente hidalguía para dar su nombre, en cualquiera de los 2 casos, basar su Comentario Internacional en un comentario de un incógnito es poco menos que ético.

10:24 AM  
Blogger leftside said...

Everyone knows that the true violaters of human rights never had to worry about a thing at the HRC, because of the political machinations behind the scenes. Now that EVERYONE will be evaluated on base criteria we have a chance for fairness. The entire developing world rebelled against the old system, not just "a group of dictatorships." Maybe now also the HRC will begin to look at human rights from a holistic perspective, incuding economic, and social rights (education, health care, culture, etc).

12:52 PM  

Post a Comment

<< Home