Subscriber Services
Weather

Tuesday, January 16, 2007

IN ONE INDIAN CAMPUS, CHAVEZ IS A BIG HIT - UN DEBATE SOBRE CHAVEZ EN LA INDIA

NEW DELHI -- I happened to be giving a talk at the Jawaharlal Nehru University here the day that Venezuelan President Hugo Chávez announced the nationalization of key industries. I thought the news would help me make the case that Chávez is destroying Venezuela's economy. How wrong I was! Far from applauding, the professors and students at the School of International Studies looked at me me with a mixture of anthropological curiosity and disbelief. It was obvious that, for most of them, Chávez was a hero. To read what they said, and what I think of it, read the full column here, and let me know what you think.

8 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Oppenheimer has no clue what he's talking about; many countries have nationalized strategic sectors of the economy; what Venezuela is doing is a logical move for any sovereign country which wants to ensure national control over strategic sectors of the economy like oil production, the electric grid and critically important telecomunications networks.

The Norwegian oil industry for instance is also "nationalized" and the Norwegian government enjoys majority control over its energy resources.

Norway has of course done very well under this policy and today after some 40 yrs of government control over Norway's oil industry the Norwegians enjoy the highest standards of living on the planet.

Oppenheimer is living in an neocon dreamworld where Neocons like him dream of a day that the entire world would be owned by a couple of hedge funds from New York.

Maybe that would be a very good world for people like George Soros and Andres Oppenheimer but for the rest of us I think we're much better off with truly sovereign independent countries which have tight control over their own resources and strategic sectors.

I just want to congratulate therefore these brilliant Indian university students who could easily see through this failed neocon vision that Oppenheimer tried to peddle in India !

7:19 PM  
Anonymous Anonymous said...

from Paul Thørsen
PThorsen240@aol.com

actually, Sir, Sr Ôppênhëimèr is correcto. First off, Norway has their own high tech companies fully capable of running their own industries. Venezuela does not. Venezuela needs high tech companies from outside to come in. But companies will not dare go to Venezuela for fear of having Chavéz steal their investment.
Also, what Chavéz is doing is like giving poor people a fish so they can eat for a day. The real way to eliminate poverty is to teach people to fish so they can then eat for a lifetime.
Once oil runs out, how is Venezuela going to support the poor?

2:39 AM  
Anonymous Anonymous said...

Andres
When you defend foreign investments you should remember that few months ago USA has denied a sea port acquisition (see:

http://www.cnn.com/2006/POLITICS/02/24/port.security/index.html

In USA or Asia and Latinamerica some areas are very sensitive for the development and security of a country and may not be in foreign control.

Mi conclusion: En inversiones estratégicas No hay que ser mas papistas que el papa.

Greetings,

Rubén P.
Rosario - Argentina
rubpen@gmail.com

9:40 AM  
Blogger Elias Lopez Gross said...

Totalmente de acuerdo, Andrés. Pero te pudiste haber ahorrado unos reales si lo que querías era encontrar estudiantes perdidos y mal informados. Sin ir muy lejos: los Círculos Bolivarianos en FIU.

But forgive me. I’m just being facetious. I know your pursuing a greater mission as an international correspondent trying to explore the socio-economic reasons behind the rise of China and India. I look forward to reading your findings and parallels with Latin America that hopefully can help us (especialmente a mis compatriotas Venezolanos) wake up and hurry to catch the train of progress.

3:53 PM  
Anonymous Juan said...

No me extraña que en todas partes del mundo hayan unos cuantos que "admiren" a Chavez, es muy entretenido y hasta sociológicamente interesante apreciar desde Europa o Asia la "Revolución" "Bolivariana", o inclusive haciendo una visita guiada por Caracas. A esas zonas tan distantes lo que llega son los titulares de las noticias o simplemente reseñas de las 'gracias' y de su simpática forma de ser.
La realidad es otra cuando vives en Venezuela, si los objetivos del proceso son destruirlo todo, centralizar, burocratizar, regresar a los 60s, ideologizar a la sociedad y regalar dinero... creo que se han conseguido con creces.

Progresar y crear una nación desarrollada? lo dudo, y no lo discuto porque sencillamente el tiempo me dará la razón.

5:37 PM  
Anonymous nelson rodriguez said...

Cuando un país como Venezuela es tan rico en recursos naturales, y a la vez su pueblo es tan pobre, y más teniendo en cuenta el tiempo que hace que eso suceda; cuando su corrupta y absolutamente desacreditada clase política no hizo otra cosa durante décadas que repartirse los cargos mientras hambreaban al pueblo; cuando surge un lider nacional y popular que encarnando las virtudes de las mayorías populares decide poner fin a esa decadencia; cuando todo eso sucede, a la vez se levantan las críticas de los "buenos demócratas". Juan, por ejemplo, no ve en esta grandiosa revolucion sino algo "sológicamente interesante". Aclara que "La realidad es otra cuando vives en Venezuela", como si en la oprobiosa época del dominio de ADECO y COPEI el pueblo hubiese disfrutado una auténtica panacea ...
El tiempo nos viene dando por ahora la razón a los que bregábamos por una América Latina libre y unida contra el imperialismo, el cual perdió hasta las elecciones en los propios Estados Unidos, sin poder recurrir ni siquiera al fraude, ya usado una vez para entronizar a Bush.

10:29 PM  
Anonymous Juan said...

Nelson, AD + COPEI = CHAVEZ, y te digo algo Chavez ya lleva 8 años, y lo único tangible ha sido:
1.- Regalar Dinero y petróleo a TODOS.
2.- Cambiar el nombre del país, el escudo, la bandera.
3.- Tratar de ideologizar a la población.
4.- Pelear con EEUU.
5.- Dividir y enfrentar al país.
6.- Llenarse de poder hasta la coronilla.

Lo demás sigue igual o peor que con AD y COPEI, ahora la corrupción es de los chavistas, la delincuencia, salud, educación y transporte...igual o peor.

Y lo mas alarmante la capacidad de Venezuela se reduce día a día en términos de I&D, capital humano, tecnología, productividad, etc para responder a un mercado globalizado..

Lo único que hace Chávez es escudarse en el petróleo, pan para hoy hambre para mañana... ya quisiera ver yo que los precios del petróleo lleguen a 12$ el barril para ver cuantos 'compatriotas revolucionarios' van a seguir confiando en él y siguiendolo 'incondicionalmente' ...y cuánto apoyo internacional tendrá.

Ustedes comunistas sesentosos y trasnochados disfruten sus 15 minutos de fama con su banderita cubana, la franelita del ché guevara y la gorra de la URSS en venezuela, que en el resto del mundo los países en mayor o menor grado se preparan y buscan dar pasos al frente...

Me imagino que los 'logros' de este año para Chávez serán:
1.- Estatizar CANTV y Electricidad
2.- Cerrar RCTV
3.- Crear 200 leyes revolucionarias
4.- Cambiar el himno nacional

La revolución avanza a pasos agigantados... hacia el pasado.

5:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Quizás las nacionalizaciones en Venezuela mejoren el nivel de vida de los empleados que trabajan en esas empresas, pero eso durará hasta que se acabe el petroleo. Después tendrán que regresar las inversiones extranjeras y las de la clase alta Venezolana porque habrá desempleo. En ese momento se acabará una época; cuando eso suceda, veo difícil que regrese un gobernante parecido a Hugo Chávez.

8:35 PM  

Post a Comment

<< Home